Архив рубрики: Мысли на тему…

Об ударах в пальцы.

В процессе работы над материалом по перехватам права атаки, внезапно всплыла тема эффективности ударов в пальцы, и того, насколько останавливающее действие они имеют.

Вроде бы, не вызывает сомнения мысль о том, что при хорошем попадании по пальцам вооружённой руки, её функциональность значительно снижается, а, следовательно, выполнять ею эффективные атаки будет значительно труднее. Но главное, должно возникать шоковое состояние, которое мешает исполнить до конца текущую атаку, либо ухудшает защитные действия и, в конечном счёте, ведёт к поражению.

Мысль логичная, но вот что я вспомнил. Летом, на выступлении мы с Антоном показывали нашу Иллиаду, и так случилось, что в один момент сбились с последовательности. В результате, я исполнил вертикальный удар, а он одновременно – горизонтальный. Получилось так, что в результате я словил полноценный рубящий удар в указательный палец железным кинжалом с толщиной рубящей кромки 2.5мм да ещё и на своём вертикальном. В голую руку.

В общем, получил так, что мало не показалось. Но интересна тут моя реакция. Так вот, в момент удара я, конечно, испытал шок, но это никак не помешало мне доделать своё движение. Более того, прошла мгновенная оценка ситуации. Пальцев я не чувствовал, и было ощущение, что там полная каша. Но при этом я понял, что меч ещё держу, двигаться могу, и схему надо доделывать. Эта оценка произошла за время, пока я доделывал свой удар, так что ни замедления, ни уменьшения вложения в удары не произошло, и я доработал бой до конца. И до самого конца боя я не знал, что там у меня с пальцами.

В итоге, всё обошлось, и я отделался просто неслабым ушибом с размозжением и разрывом мягких тканей.

Но сказать я хочу вот что. Для того, чтобы атака в руки действительно вывела противника из строя, она должна полностью иммобилизовать какой-то сустав этой руки. Здесь мы говорим про пальцы и запястье, так вот, эта атака должна сделать так, чтобы меч физически невозможно было держать. В противном случае, она крайне слабо сказывается на ходе поединка. Даже если будет сломан какой-то палец, это не помешает продолжать атаку.

Думаю, у всех фехтовальщиков хотя бы раз случались подобные  инциденты. И опыт из них, полагаю, извлекался сходный. Так что, в постановочном бою будет крайне неверно использовать атаки в руки, как действие, серьёзно меняющее ход поединка. И с крайней осторожностью надо использовать подобные вещи как действия, перехватывающие право атаки.

О самом настоящем ударе!

Настя и АлёнаЯ обещал осветить вопрос о необходимости отыгрыша и подыгрывания в той версии боёв, что мы провели на Рождество. Спасибо комментаторам ВКонтакте, благодаря их репликам я смог более точно сформулировать нашу позицию по отыгрышу. Дело в том, что со временем некоторые основные тезисы становятся настолько естественными, что начинаешь удивляться – «как же может быть иначе!», и без взгляда со стороны трудно оценить вопрос под иным углом.

Итак, зачем же нужен отыгрыш, и насколько его должно быть много.

Читать далее О самом настоящем ударе!

О победах и победителях.

В свете выкладывания записей с прошедшего турнира и моих не всегда позитивных высказываниях о содержании боёв, решил, что нужно конкретизировать некоторые понятия, применяемые нами для определения правильного поведения в этих договорных спаррингах.

Итак, речь пойдёт о получении права атаки, потере права атаки и сохранении права атаки.

Читать далее О победах и победителях.

Ситуационное и позиционное фехтование.

После «Романтики» навалился на меня невиданный отходняк. С температурой и колотуном. И вот, воспалённое воображение в бреду родило следующий опус: Читать далее Ситуационное и позиционное фехтование.

Тренер, помни!

После ряда внутриклубных мероприятий сформулировалась некая памятка тренеру-организатору, чего делать нельзя, а что делать обязательно. Недавно ее перечитывал и подумал, что эти мысли могут быть интересны не только мне. Поэтому решил опубликовать их здесь, возможно, данный опыт пригодиться кому-то еще.

Читать далее Тренер, помни!