Итоговые протоколы фестиваля «Стальной Рассвет 2011»

Итак, вот итоговые протоколы выступлений на фестивале «Стальной Рассвет — 2011». Победитель определялся по максимальному общему баллу. Если у нескольких выступлений общий балл был одинаков, то приоритет отдавался выступлению с более высокой оценкой за технику. Выступления в протоколах отсортированы согласно занятому месту.

Группа — свободный стиль

Коллектив Номинация ФИО/Название выступления  Оценки
за технику
Итого,
техника
Оценки
за артистизм
Итого,
арт.
Общий
1 САФ "Грифон" Группа — свободный стиль Фрагмент мюзикла "История на все времена", "Засада" 7 7 6 6 6 6 38 5 5 4 4 4 5 27 65
2 САФ "Грифон" Группа — свободный стиль Фрагмент мюзикла "История на все времена", бой двух орков и воина людей 7 7 5 6 5 5 35 5 5 4 4 4 5 27 62
3 СФ "Arma blanca", г. Новосибирск Группа — свободный стиль "Немирные переговоры" 7 7 5 5 3 3 30 5 5 4 4 5 5 28 58
4 КИРиМ "Китеж" Группа — свободный стиль "Злой орк" 6 6 5 4 3 3 27 4 5 3 3 3 4 22 49
5 САФСИ "Аркенстон" Группа — свободный стиль "Дуэль" 5 5 5 2 2 2 21 4 4 3 3 3 5 22 43

Дуэт

Коллектив Номинация ФИО/Название выступления  Оценки
за технику
Итого,
техника
Оценки
за артистизм
Итого,
арт.
Общий
1 ИФК "Бретта", г. Иркутск Дуэт "Свидание" 6 7 6 6 3 6 34 5 5 5 5 4 5 29 63
2 ИФК "Бретта", г. Иркутск Дуэт "Случай в пабе" 6 6 5 4 3 4 28 5 5 4 4 5 5 28 56
3 САФ "Грифон" Дуэт "Стражники у ворот замка" 6 6 5 4 4 5 30 4 4 3 2 2 5 20 50
4 СФ "Arma blanca", г. Новосибирск Дуэт "Лесник ребенка не обидит" 5 5 6 3 1 1 21 5 5 5 4 5 5 29 50
5 КРМ "Кром" Дуэт "Эпизод III: Ссора" 5 5 5 2 2 5 24 4 4 3 5 4 5 25 49
6 КРМ "Кром" Дуэт Пролог +
 Эпизод I: Зачарованный
5 5 4 4 3 2 23 4 4 3 4 3 3 21 44
7 Клуб "Винтерфелл" Дуэт "Доктор и смерть" 5 5 4 4 2 3 23 4 3 3 4 2 5 21 44
8 Клуб "Винтерфелл" Дуэт "Алхимик" 4 6 3 3 3 2 21 3 5 3 3 3 3 20 41
9 ТО "Фэктори — фехтование и ремесло" Дуэт "На страже любви" 4 5 4 1 1 1 16 4 5 2 4 5 5 25 41
10 САФСИ "Аркенстон" Дуэт "Случай из жизни шляхтича" 5 6 3 2 3 1 20 4 4 2 2 2 4 18 38
11 Волошин Д., Кардашов В. Дуэт "Традиции есть традиции" 4 4 1 2 2 1 14 4 3 1 3 1 1 13 27

Упражнение "Группа"

Коллектив Номинация ФИО/Название выступления  Оценки
за технику
Итого,
техника
Оценки
за артистизм
Итого,
арт.
Общий
1 САФ "Грифон" Упражнение "Группа" "Великолепная пятерка" 7 7 6 7 6 6 39 5 5 5 5 5 5 30 69
2 САФ "Грифон" Упражнение "Группа" "Восточное трио" 7 7 6 6 5 5 36 5 5 5 5 3 5 28 64
3 КРМОО "Клуб "Камелот""  Упражнение "Группа"   6 6 6 6 5 5 34 4 5 4 4 4 3 24 58
4 САФ "Грифон" Упражнение "Группа" "Приветствие" 5 5 5 5 5 4 29 4 4 3 4 3 4 22 51
5 КРМ "Кром" Упражнение "Группа" "Эпизод II: В плену у ведьм" 4 5 4 4 3 2 22 4 4 2 3 4 3 20 42

Упражнение "Соло"

Коллектив Номинация ФИО/Название выступления  Оценки
за технику
Итого,
техника
Оценки
за артистизм
Итого,
арт.
Общий
1 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Камень",
Дрянных Галина
7 7 7 6 6 7 40 5 5 5 4 4 4 27 67
2 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Вспоминая Джимми",
Высотина Алёна
6 7 6 5 5 7 36 5 5 5 4 4 5 28 64
3 ТО "Фэктори — фехтование и ремесло" Упражнение "Соло" "Противостояние",
Куковерова Яна
7 7 6 5 5 5 35 5 4 4 4 3 5 25 60
4 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Ветер",
Дрянных Галина
6 7 6 6 4 5 34 5 5 3 5 4 4 26 60
5 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Путь к свободе",
Наймушин Антон
7 7 6 7 2 2 31 5 5 4 4 5 5 28 59
6 КРМОО "Клуб "Камелот""  Упражнение "Соло" Кузьмин Артем 6 6 6 5 5 5 33 4 4 4 4 3 5 24 57
7 КРМОО "Клуб "Камелот""  Упражнение "Соло" Блинов Дмитрий 7 7 6 5 5 5 35 3 5 4 3 2 3 20 55
8 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Воин",
Пономарев Александр
6 6 5 5 6 6 34 4 4 3 3 3 3 20 54
9 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Monster",
Подкорытов Максим
6 5 5 5 5 4 30 3 4 3 4 4 4 22 52
10 КРМОО "Клуб "Камелот""  Упражнение "Соло" Голубкин Василий 6 5 4 4 5 7 31 3 3 3 2 4 5 20 51
11 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" Высотина Анна 6 6 5 5 4 4 30 3 4 4 4 2 3 20 50
12 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" L’oiseau blue,
Погадаева Анна
5 5 5 4 4 3 26 4 4 3 3 3 3 20 46
13 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Танец солнца",
Махныкина Анастасия
4 5 4 5 4 3 25 4 4 2 3 4 3 20 45
14 САФ "Грифон" Упражнение "Соло" "Руж",
Рожнова Анастасия
4 5 5 3 3 4 24 4 4 2 3 4 3 20 44
15 КРМОО "Клуб "Камелот""  Упражнение "Соло" Тышкевич Игорь 5 5 5 3 3 4 25 3 4 3 2 2 3 17 42
16 КРМ "Кром" Упражнение "Соло" "Проба силы",
Бутин Денис
4 5 5 4 3 3 24 2 4 2 4 3 3 18 42

После сверки протоколов с видеозаписями обнаружилось, что во время подведения итогов на фестивале судейской комиссией были допущены две ошибки:

Первая: в номинации «Упражнение «Соло»» первое место заняло выступление «Камень» Дрянных Галины, второе — «Вспоминая Джимми» Высотиной Алены, а не наоборот, как было объявлено на фестивале.

Вторая: в номинации «Дуэт» третье место заняло выступление «Стражники у ворот замка» студии «Грифон», а не «Алхимик» клуба «Винтерфелл», как было объявлено

Я прошу у всех выступавших коллективов прощения за эти ошибки. Для них были причины, но им нет оправдания. Никаких наград возвращать не нужно, просто извините нас. Я гарантирую, что подобного больше на наших мероприятих не повторится, меры уже приняты.

16 мыслей о “Итоговые протоколы фестиваля «Стальной Рассвет 2011»”

  1. Не переживай.
    Ошибки всегда случаются :)
    Не такие уж они критичные, особенно если учесть изначальную субъективность судейства в сложнокоордиационных видах спорта.

    Как панацею — предлагаю судейство в Экселе делать, как на ЧР-ах :) А не вручную считать.

    Судейский отчет я помню что надо написать, никак руки не дойдут.

    1. Я планирую вообще компьтеризировать со специальной программой все. И судейство по принципу оценки делать как на ЧР — полноценное ФАФовское. И судейскую бригаду делить — судьи за технику, судьи за артистизм. В общем, все автоматизировать, чтобы исключить элемент человеческого фактора хотя бы из процесса подсчета.

    2. Эксель не самый удобный вариант. И тоже очень сложно избегать ошибок (очень много параметров и связей нужно отследить… а если еще и менять по-ходу что-то, то вообще ппц…).
      Так что действительно нужно специальную программу писать. С достаточно большим количеством возможных настроек и надстроек. С различными вариантами вывода протоколов и таблиц для судей… В общем то наверное даже представляю что и как нужно писать, и даже догадываюсь на чем, но с учетом необходимости под это дело ботать отдельный язык программирования — лично мне для этого потребовалось бы очень много времени. А его нет.

      1. Я планирую на php сваять минисайт, где все будет крутиться. Для судий — одни формы, для вывода — другие, для регистрации — третьи. Все в одном месте, и настраиваемый вывод. А хранить в MySQL. Соответственно, судьи с нетбуками в локалке, секретарь рулит порядком выступлений (чтоб судьи ставили оценки тем, кто выступает на данный момент), плюс комп с проектором оперативно результат отображает. Как-то так.

        1. Для PHP нужен сервер, который будет обрабатывать. Не очень понимаю, как этот вопрос в локалке обходится. My SQl тем более.
          В остальном в принципе на нем я могу написать. Только не раньше середины июля более-менее свободна буду.

          1. локально (или в сети) ставится Апач, на котором все крутится (и php, и mysql) — и проблем нет. По-крайней мере, я на своей компе лет пять-шесть назад таким баловался — работало.

          2. Одно дело — локальный комп (я правда не была уверена, что MySQl тоже обрабатывается… его ж еще и хранить где-то надо). Другое дело — локальная сеть. Я в сетях не шарю, по-этому как там что делается не знаю.

          3. Сервер — не проблема. Любой линух ставится за полчаса с настройкой. А большего для работы судей и не надо. Притащить с собой настроенный сисблок и воткнуть его в локалку — дело пяти минут. А так, универсальный вариант получается. И сразу в инет (а можно и онлайн) результаты выкладывать можно.

            В общем, как техзадание сформулирую, так можно думать о конкретной реализации. Но этим я тоже не сейчас займусь ;)

          4. Я тех.задание как раз очень хорошо себе представляю. По крайней мере под ЧРовскую систему судейства. Причем оно на столько сложное получается, что проще самой написать, чем всё это формулировать =)

            Но у вас я так понимаю судьи выставляли только одну оценку за технику и одну за артистизм. А на ЧРе, они все разбиты на подпункты.
            И, видимо, нужно писать под два варианта ввода — секретарский или судейский.

            Если настроить так, чтобы в локалке это всё работало как в интернете — не проблема, то дело существенно упрощается.

  2. Сергей, во-первых — сделай что-нибудь со своими таблицами (например — убери свет фона строк), потому что не читаются светло-серые буквы на светло-сером фоне (и черные буквы на черном — тоже).

    Во-вторых, я смотрел видео «Стражники у ворот замка» — и совсем не понимаю, как это выступление относится к категории «Дуэт»? Это же чистое «упражнение-группа» — там нет ни одного противодействие клинков… как совершенно разные по типу выступления могут соревноваться в одной категории? Объяснишь?

    1. На этот раз дуэты (по положению) были в одной номинации (а не в Упражнение «Группа»). Дело в том, что групповые выступления разделились поздно, и перекраивать что-то было поздно. Я об этом в отзыве напишу. Это, на самом деле, косяк организационный, т.е. на этапе планирования мероприятия. Просто, я реально не ожидал такую массу выступлений, а тот вариант, на который рассчитывал, он по дуэтам совсем бедным получался, поэтому парные выступления (любые) и были вынесены в отдельную номинацию, чтобы она получилась нормальной.

      По факту, на следующий год будем все сильно переделывать и приводить в соответствие с ФАФовскими требованиями. Просто скачек в масштабности мероприятия произошёл не на третий/четвертый год, как я оптимистично предполагал, а вот уже сейчас. Это здорово.

      По таблицам — чем смотришь? У меня темный фон, светлые буквы. Сейчас эксплорером гляну.

        1. А тут дело не в чем смотришь, а где =)
          Если в твоем журнале смотреть, то у тебя в настроке стоят светлые буквы.
          А вот когда это во френдоленте (как у большинства получится), то буквы по-умолчанию темные… и вот там они в таблице с темным фоном уже не читаются.
          Подозреваю, что если бы ты убрал таблицы под cut (то есть вынудил для их ознакомления таки открыть именно на твоей странице), то проблем бы не возникло. Но не уверена.

      1. Да, если зайти внутрь поста — нормально читается, а если смотреть во френд-ленте — то буквы в строках с черным фоном — тоже черные :-) ладно, это не очень важно.

        Насчет дуэтов понял. Изначально неправильно поступил, да. Вообще смешивать синхроны и «боевые» выступления нельзя никогда, сколько бы мало ни было и тех и других. Ладно.

          1. Да, Серег, и лучше все-таки убрать под кат. Френдленту рвет. Или только мне удобнее в сам пост заглянуть? ;) чем прокручивать фпендленту

Добавить комментарий